上饒新聞 首頁> 文化教育 > 正文

規範高校人才流動應以“治”代“管”

2019-12-23 17:00:16来 源:光明日报      評論:0點擊:
  據報道,近日,教育部在答複有關取消“長江學者”的建議時指出,“長江學者”計劃是國家高層次人才培養支持體系的重要組成部分;各單位惡性競爭引進國字頭“帽子”而忽視引進真正急需的人才這一問題的主要原因還是人才的無序流動。教育部表示將充分發揮高校人才工作聯盟作用,探索建立高校行業自律機制和人才流動協作溝通機制,探索建立區域性高層次人才薪酬約定制度、高校間人才培養和流動補償機制,真正促進高校人才合理流動。

  高校互相“挖人”的现象由来已久。随着“双一流”建设的深入推进,近年来,高校人才争夺战愈发激烈。一评上“长江”“杰出青年”就被盯上,单纯以高薪挖人,甚至整个团队被一锅挖走等事件也频频上演。以至于2017年年初,教育部部长陈宝生发出“东部各高校,请对中西部高校的人才手下留情……你挖人家的人才,实际上是在挖人家的命根!”的呼聲。

  在此背景之下,2017年,教育部發布《關于堅持正確導向促進高校高層次人才合理有序流動的通知》。同年,75所教育部直屬高校集體簽約成立高校人才工作聯盟,發布《高校人才工作聯盟公約》。部分省市也發布了本省的人才流動細則,比如江蘇省教育廳專門發文,“不鼓勵、不支持省屬高校之間互挖人才,不鼓勵、不支持蘇南高校到蘇中蘇北高校挖搶人才,不鼓勵從國家中西部、東北地區高校挖搶人才。”

  圍繞著國字頭“帽子”的明爭暗奪,自然不是“帽子”的罪,只要一顆“排位次”的心不死,取消了這個“帽子”,自然還會有那個“帽子”出來。教育部看得很清楚,問題不在于“帽子”,也不在于流動,而是無序的這種狀態,目前要做的,就是讓流動變得有序起來。

  讓流動變得有序起來,表面上看是建立相應的制度問題,其實更深層的是治理的思維問題和水平問題。如果治理的思維不能得以貫徹,治理的水平不能得以提高,發布再多的通知、公約,建立多少個聯盟,或者建立多大的聯盟,最後都還是“管”的思維,難以起到預期的作用。

  就“治”而言,人才流動的無序性,首先表現爲決策意志的隨意性。所謂隨意,隨的是個人的“意”,少數領導的“意”。同意調入或者同意調離一個人才,有沒有征求教代會的意見,有沒有征求學術委員會的意見,有沒有尊重黨組織的意見?如果高校的日常治理體系不健全不科學,人才流動的隨意無序就難以杜絕。

  人才競爭的無序性,更體現爲待遇薪酬的隨意性。引進一個人才,給予的薪酬待遇有沒有一定之規。如果有,這個規是怎麽制定的。人才引進的薪酬如何做到有吸引力,又不至于同既有員工的薪資水平相差懸殊,這些都需要黨組織以及教代會的民主決策,做到程序公正,有章可循,依章辦事。

  人才競爭的無序狀態,也是高校人才自律行業協會無序無力的自然表現。如果本人願意調離,調入學校同意調入,原單位和新單位之間有沒有合理有效的溝通平台和相關制度。這種平台和制度,就是行業協會實施有效治理的抓手。目前來看,這種行業力量還未壯大,治理還尚未有效生成。

  治理是制度的基石。黨的十九屆四中全會指出,要“完善群衆參與基層社會治理的制度化渠道”,“發揮群團組織、社會組織作用,發揮行業協會商會自律功能,實現政府治理和社會調節、居民自治良性互動,夯實基層社會治理基礎”,高校人才無序流動的問題,不妨成爲高校治理思維落地和治理水平提升的入口和抓手。(作者:羅容海,系北京師範大學教師)

 

本文来源于上饒新聞網[www.srxww.com]
本文来源于上饒新聞網[www.srxww.com]

相關閱讀:

上饒日報社簡介 | 關于我們 |    新聞热线:0793-8224621 投稿:srnews@163.com 业务合作:0793-8224921 举报电话:0793-8224621

上饶日报社 版权所有,未经书面授权禁止使用.备案/许可证号:赣ICP备09014908号-1.

赣公网安备 36110202000222号

互联网新聞信息服务许可证 36120190001